Анализ нормативно-технической документации производства геотехнического мониторинга оползневых процессов

В работе проведен индуктивный анализ действующей нормативно-технической документации, регламентирующей производство геотехнического мониторинга. На его основе определены основные разногласия и неточности и предложены меры по их устранению. В ходе исследования проанализированы 26 действующих нормативных документов по 32 критериям. Первоначально определялось, включены ли документы в Перечень национальных стандартов и сводов правил, что непосредственно влияет на обязательность исполнения требований документа. Документы, не имеющие конкретных требований к производству работ или имеющие четко ограниченный ареал применения, были исключены из дальнейшего анализа. Последующий анализ произведен по таким критериям, как сроки и цикличность производства работ; расположение исходных и съемочных точек, их количество; точность определения положения точек; особые указания при работе на оползнях и др. В результате между нормативно-техническими документами, регламентирующими производство мониторинговых работ на оползневых участках, выявлены значительные разногласия в требованиях к срокам и цикличности производства работ (варьируются от 1 дня до полугода). Также нет достоверного перечня контролируемых параметров, который был бы идентичен для нескольких документов. В качестве направлений дальнейших исследований определены: разработка системы зависимостей предельных значений контролируемых параметров; стандартизация оптимального количества точек в зависимости от масштаба оползневых явлений и топографических условий производства работ.

1. Deng L., Yuan H., Zhang M., Chen J. Research progress on landslide deformation monitoring and early warning technology. Journal of Tsinghua University (Science and Technology). 2023;63(6):849–864. https://doi.org/10.16511/j.cnki.qhdxxb.2023.22.002

2. Randall W. Jibson. The Mameyes, Puerto Rico, landslide disaster of October 7, 1985. Geological Society of America. 1992;9. URL: https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/books/edited-volume/830/chapter-abstract/4850105/The-Mameyes-Puerto-Rico-landslide-disaster-of

3. Biek R. F., Rowley P. D., Hacker D. B. The gigantic Markagunt and Sevier gravity slides resulting from midcenozoic catastrophic mega-scale failure of the Marysvale volcanic field, Utah, USA. Geological Society of America. 2019;56. https://doi.org/10.1130/2019.0056(01)

4. K. Stephen Hughes, Alesandra C. Morales-Vélez. Storm-induced and seismic-induced landslides across Puerto Rico’s juvenile landscape: hazard recognition, quantification, and long-term impacts. Geo-Extreme. 2021;1. http://dx.doi.org/10.1061/9780784483695.043

5. Zamanialavijeh N., Hosseinzadehsabeti E., Ferré E. C., Hacker D. B., Biedermann A. R., Biek R. F. Kinematics of frictional melts at the base of the world's largest terrestrial landslide: Markagunt gravity slide, southwest Utah, United States. Journal of Structural Geology. 2021;153:104448. https://doi.org/10.1016/j.jsg.2021.104448

6. Chambers J., Holmes J., Whiteley J., Boyd J., Meldrum P., Wilkinson P., et al. Long-term geoelectrical monitoring of landslides in natural and engineered slopes. The Leading Edge. 2022;41(11):742–804. https://doi.org/10.1190/tle41110768.1

7. Рыкова В. В. Геотехнический мониторинг: анализ информационных массивов зарубежных и российских баз данных. Строительство и техногенная безопасность. 2019;(14):155–164. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41414299

8. Левшин В. В., Козелков М. М. Нормативно-техническая база научно-технического сопровождения строительства. Вестник НИЦ «Строительство». 2020;24(1):78–90. URL: https://vestnik.cstroy.ru/jour/article/view/66

9. Шевченко И. С., Погодин Д. А. Необходимость научно-технического сопровождения жизненного цикла зданий и сооружений с заглублением подземной части более 15 метров. Строительное производство. 2021;(1):48–57. https://doi.org/10.54950/26585340_2021_1_48

10. Уваров А. И., Горбулин Р. П. Анализ нормативно-технической документации по геодезическому мониторингу деформаций стальных резервуаров. В сб.: Геодезия, землеустройство и кадастры: проблемы и перспективы развития: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции, Омск, 26 марта 2020 года. Омск: Омский государственный аграрный университет имени П. А. Столыпина; 2020. С. 101–106. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42797874

11. Шведов С. А., Качаев А. А., Ракова Я. А. Вопросы нормативно-правовой базы геотехнического мониторинга в Российской Федерации. Проектирование развития транспортной сети Дальнего Востока. 2022;(10):52–60. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49890751

12. Маций С. И., Маций В. С. Оценка оползневого риска по данным геотехнического мониторинга. В сб.: Анализ, прогноз и управление природными рисками с учетом глобального изменения климата «ГЕОРИСК – 2018»: Материалы X Международной научно-практической конференции по проблемам снижения природных опасностей и рисков: в 2 томах, Москва, 23–24 октября 2018 года. Том I. Москва: Российский университет дружбы народов (РУДН); 2018. С. 345-349. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36404182

13. Маций В. С., Маций С. И. Управление качеством изысканий и проектирования сооружений инженерной защиты: монография. Краснодар: КубГАУ; 2023. 109 с.

14. Струсь С. С., Сидаравичуте У. Р. Анализ нормативно-технического обеспечения геотехнического мониторинга. В сб.: Устойчивое развитие земельно-имущественного комплекса муниципального образования: землеустроительное, кадастровое и геодезическое сопровождение: Сборник научных трудов по материалам IV национальной научно-практической конференции, Омск, 23 ноября 2023 года. Омск: Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина, 2023. С. 150–155. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=65438652

15. Шагаров Л. М. (ред.) Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий: Сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции, Сочи, 10–12 октября 2018 года. Том 5. Сочи: ГКУ КК «Природный орнитологический парк в Имеретинской низменности»; 2018. 370 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36358035&selid=36362363

16. Кузьмин Д. Н. Особенности строительства фундаментов высотных зданий на крутых склонах в районах с высокой сейсмичностью и различных ИГЭ. Вестник науки. 2023;4(5):1033–1046. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=53838750

17. Сидаравичуте У. Р., Пшидаток С. К. Управление качеством проведения геотехнических наблюдений за оползневыми процессами. В сб.: Современные проблемы земельно-имущественных отношений, урбанизации территории и формирования комфортной городской среды: сборник докладов Международной научно-практической конференции, Тюмень, 01 декабря 2023 года. Тюмень: Тюменский индустриальный университет; 2024. С. 480–485. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=65623289

18. Маций С. И., Безуглова Е. В. Геотехнический мониторинг транспортных сооружений на участках активного развития оползневых смещений грунтов. Основания, фундаменты и механика грунтов. 2017;(4):36– 40. URL: https://ofmg.ru/index.php/ofmg/article/view/5594

19. Симонян В. В. Изучение оползневых процессов геодезическими методами. Москва: Московский государственный строительный университет; 2011. 172 с. ISBN 978-5-7264-0511-7.

20. Сидаравичуте У. Р., Пшидаток С. К. Геотехнический мониторинг противооползневых сооружений посредством геодезических измерений. Инженерный вестник Дона. 2023;(12):467–480. URL: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n12y2023/8909