Постконструктивизм в архитектуре Самары: стилистические особенности и региональная специфика (1930-е гг.)
https://doi.org/10.31660/2782-232X-2026-2-48-65
EDN: TAJEYB
Аннотация
Исследование посвящено переходному этапу в архитектуре Самарского (Куйбышевского) региона – трансформации конструктивизма в постконструктивизм в 1930-е гг. Проанализированы ключевые стилистические изменения этого периода: отказ от радикального функционализма и аскетичности конструктивизма в пользу классических форм, монументальности и декоративности. Цель работы заключалась в выявлении и комплексном анализе стилистических особенностей и региональной специфики постконструктивизма в архитектуре Самары (Куйбышева) 1930-х гг. Исследование базировалось на анализе архивных материалов и научной литературы, типологическом и сравнительном анализе ключевых зданий. В результате исследования установлено, что в 1930-е гг., в период активного жилого и общественного строительства, постконструктивистские здания в архитектуре Самары (Куйбышева) сочетают функциональную основу и объемы конструктивизма с элементами классической архитектуры: ордерными деталями, рустовкой, акцентированными порталами, скульптурным декором и симметричными композициями. Эти решения отражают поиск нового, более «устойчивого» и представительного образа советского города, соответствуя смене парадигмы от экспрессии революции к государственной стабильности. Эволюция от конструктивизма к постконструктивизму в Самарском (Куйбышевском) регионе отражает общероссийские тенденции, но демонстрирует локальные особенности. Они выражаются в умеренности декора, преобладании функциональной логики в композиции, использовании местных материалов. Постконструктивизм в Самаре (Куйбышеве) стал важным стилистическим компромиссом, подготовившим почву для последующего развития сталинского ампира в регионе.
Об авторах
Д. В. ЛитвиновРоссия
Литвинов Денис Владимирович, канд. архитектуры, архитектор-реставратор III категории, профессор кафедры реконструкции и реставрации архитектурного наследия
Е. С. Рождественская
Россия
Рождественская Екатерина Сергеевна, канд. архитектуры, доцент кафедры реконструкции и реставрации архитектурного наследия
Список литературы
1. Хан-Магомедов С. О. Кoнструктивизм – концепция формообразования. Москва: Стройиздат; 2003. 574 c. ISBN 5-274-01554-9
2. Селиванова А. Н. Постконструктивизм: власть и архитектура в 1930-е годы в СССР: монография. Москва: БуксМАрт; 2018. 318 с. ISBN 978-5-6040055-4-5
3. Орельская О. В. Конструктивизм: монография. Нижний Новгород: БегемотНН; 2020. 240 с. ISBN 978-5-6042059-8-3
4. Lodder Ch. Russian constructivism. New Haven, London: Yale univ. press, Cop.; 1983. 328 p. ISBN 0-300-03406-7
5. Rickey G. Constructivism: origins and evolution. New York: G. Braziller; 1995. ISBN 0-8076-1381-9
6. Gubbins P. Constructivism to minimal art: from revolution via evolution. Winterley: Winterley Press; 2017. ISBN 978-0-9957554-0-6
7. Закирова Т. Р. Творческая направленность и поиски архитектурно-художественного образа в архитектуре Казани в первые годы советской власти (1917 г. – первая половина 1930-х гг.). Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2017;(2):18–25. URL: https://elibrary.ru/yqqqjn
8. Смирнов Л. Н. Петербургский след в архитектуре конструктивизма Екатеринбурга: монография. Екатеринбург: Уральский государственный архитектурно-художественный университет; 2015. 148 с. URL: https://elibrary.ru/vqkfed
9. Курилов В. Н. Конструктивизм. Проблемы архитектурной выразительности в городской среде Новосибирска. Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения: Гуманитарные исследования. 2025;(1):48–59. URL: https://elibrary.ru/rbrhtg
10. Птичникова Г. А., Олейников П. П. Архитектура конструктивизма и постконструктивизма Сталинграда 1930-х гг.: Дома специалистов. Academia. Архитектура и строительство. 2025;(1):36–43. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2025-1-36-43
11. Журин Н. П. Немецкий архитектор Р. Волтерс и архитектура советского конструктивизма в Новосибирске. Архитектон: известия вузов. 2015;(4). URL: https://archvuz.ru/2015_4/8/
12. Пастух О. А. Архитектура конструктивизма в г. Туле. Вестник гражданских инженеров. 2015;(5):55–61. URL: https://elibrary.ru/vclcbh
13. Орельская О. В. Архитектура эпохи советского авангарда в Нижнем Новгороде: монография. Нижний Новгород: Промграфика; 2005. 192 с.
14. Самогоров В. А., Пастушенко В. Л., Синельник А. К. Архитектурный путеводитель по Самаре 1920–1940. Самара: TATLIN; 2018. 286 с. ISBN 978-5-00075-177-0
15. Самогоров В. А., Сухов Ю. В. Жизнь и творчество самарского инженера-архитектора Сухова Василия Константиновича. Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2015;(2):41–47. https://doi.org/10.17673/Vestnik.2015.02.7
16. Каркарьян В. Г. Самара – Куйбышев – Самара, или Три портрета одного города. Самара: Книжный дом «Арт Презент»; 2004. 472 с. ISBN 978-5-905509-29-2
17. Стадников В. Э., Федоров О. А. 81 архитектурный шедевр: Самара, путеводитель по современной архитектуре. Москва: Жираф; 2006. 264 с. ISBN 5-89832-050-4
18. Вавилонская Т. В. (ред.) Культурное наследие Самарской области. Т. 1. Объекты архитектурного наследия. Самара; 2020. 703 с. ISBN 978-5-7964-2266-3; 978-5-7964-2267-0
19. Самогоров В. А., Иванов М. О. Архитектура Александра и Петра Щербачевых в Самаре: монография. Т. 2. Архитектор Петр Щербачев. Самара: Самарский государственный архитектурно-строительный университет; 2014. 416 с. ISBN 978-5-9585-0568-5
20. Павлов А. А., Бергман А. В. Композиционные особенности и формотворческая база архитектуры ленинградского конструктивизма. Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2023;8(11):73–81. https://doi.org/10.34031/2071-7318-2023-8-11-73-81
21. Гражданкина А. О., Мельникова В. М. Память о прошлом во имя будущего. Жители города об архитектуре самарского конструктивизма. Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2012;2(3):15–18. https://doi.org/10.17673/vestnik.2012.03.3
22. Востриков В. Н. Эволюция ансамбля театральной площади в Самаре. Промышленное и гражданское строительство. 2011;(11):47–49.
23. Орельская О. В. Зодчий своей эпохи в истории советской архитектуры Нижнего Новгорода. Academia. Архитектура и строительство. 2025;(2):14–22. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2025-2-14-22
24. Хмельницкий Д. С. О концепции «суперстилей» С. О. Хан-Магомедова. Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2021;(4):67–71. https://doi.org/10.25628/UNIIP.2021.51.4.011
Рецензия
Для цитирования:
Литвинов Д.В., Рождественская Е.С. Постконструктивизм в архитектуре Самары: стилистические особенности и региональная специфика (1930-е гг.). Архитектура, строительство, транспорт. 2026;6(2):48-65. https://doi.org/10.31660/2782-232X-2026-2-48-65. EDN: TAJEYB
For citation:
Litvinov D.V., Rozhdestvenskaya E.S. Post-constructivism in the architecture of Samara: stylistic features and regional specifics (1930s). Architecture, Construction, Transport. 2026;6(2):48-65. (In Russ.) https://doi.org/10.31660/2782-232X-2026-2-48-65. EDN: TAJEYB
JATS XML








