astАрхитектура, строительство, транспортArchitecture, Construction, Transport2782-232X2713-0770Industrial University of Tyumen10.31660/2782-232X-2026-2-48-65TAJEYBast-243Research ArticleАРХИТЕКТУРАARCHITECTUREПостконструктивизм в архитектуре Самары: стилистические особенности и региональная специфика (1930-е гг.)Post-constructivism in the architecture of Samara: stylistic features and regional specifics (1930s)https://orcid.org/0000-0003-1044-5137ЛитвиновД. В.LitvinovD. V.

Литвинов Денис Владимирович, канд. архитектуры, архитектор-реставратор III категории, профессор кафедры реконструкции и реставрации архитектурного наследия

Denis V. Litvinov, Cand. Sci. (Architecture), architect-restorer of the III category, Professor in the Department of Reconstruction and Restoration of Architectural Heritage 

litvinov-dv@mail.ruРождественскаяЕ. С.RozhdestvenskayaE. S.

Рождественская Екатерина Сергеевна, канд. архитектуры, доцент кафедры реконструкции и реставрации архитектурного наследия

Ekaterina S. Rozhdestvenskaya, Cand. Sci. (Architecture), Associate Professor in the Department of Reconstruction and Restoration of Architectural Heritage

 

rka-33@mail.ruСамарский государственный технический университет, СамараРоссияSamara State Technical University, Academy of Construction and Architecture, SamaraRussian FederationСамарский государственный технический университет, Академия строительства и архитектуры, СамараРоссияSamara State Technical University, Academy of Construction and Architecture, SamaraRussian Federation202601072026624865Copyright © Литвинов Д.В., Рождественская Е.С., 20262026Литвинов Д.В., Рождественская Е.С.Litvinov D.V., Rozhdestvenskaya E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://ast.tyuiu.ru/jour/article/view/243

Исследование посвящено переходному этапу в архитектуре Самарского (Куйбышевского) региона – трансформации конструктивизма в постконструктивизм в 1930-е гг. Проанализированы ключевые стилистические изменения этого периода: отказ от радикального функционализма и аскетичности конструктивизма в пользу классических форм, монументальности и декоративности. Цель работы заключалась в выявлении и комплексном анализе стилистических особенностей и региональной специфики постконструктивизма в архитектуре Самары (Куйбышева) 1930-х гг. Исследование базировалось на анализе архивных материалов и научной литературы, типологическом и сравнительном анализе ключевых зданий. В результате исследования установлено, что в 1930-е гг., в период активного жилого и общественного строительства, постконструктивистские здания в архитектуре Самары (Куйбышева) сочетают функциональную основу и объемы конструктивизма с элементами классической архитектуры: ордерными деталями, рустовкой, акцентированными порталами, скульптурным декором и симметричными композициями. Эти решения отражают поиск нового, более «устойчивого» и представительного образа советского города, соответствуя смене парадигмы от экспрессии революции к государственной стабильности. Эволюция от конструктивизма к постконструктивизму в Самарском (Куйбышевском) регионе отражает общероссийские тенденции, но демонстрирует локальные особенности. Они выражаются в умеренности декора, преобладании функциональной логики в композиции, использовании местных материалов. Постконструктивизм в Самаре (Куйбышеве) стал важным стилистическим компромиссом, подготовившим почву для последующего развития сталинского ампира в регионе.

This article investigates a transitional period in the architecture of the Samara (Kuibyshev) region: the transformation of constructivism into post-constructivism during the 1930s. The key stylistic changes of this period are analyzed, such as the rejection of radical functionalism and the austerity of constructivism in favor of classical forms, monumentality, and decorativeness. The aim of this work is to identify and comprehensively analyze the stylistic features and regional characteristics of post-constructivism in Samara’s (Kuibyshev) architecture during the 1930s. The research is based on the study of archival materials and scholarly literature, as well as a typological and comparative analysis of key buildings. The results show that in the 1930s, during a period of active residential and public construction, post-constructivist buildings in Samara (Kuibyshev) combined the functional basis and spatial volumes of constructivism with elements of classical architecture, such as classical order details, rustication, accentuated portals, sculptural decor, and symmetrical compositions. These architectural solutions reflect the search for a new, more "stable" and representative image of the Soviet city, corresponding to the paradigm shift from the expression of revolution to the representation of state stability. The evolution from constructivism to post-constructivism in the Samara (Kuibyshev) region reflects nationwide Russian trends but demonstrates local characteristics. These trends are characterized by moderate decoration, an emphasis on functional logic in composition, and the use of local materials. Post-constructivism in Samara (Kuibyshev) became an important stylistic compromise that paved the way for the subsequent development of the Stalinist architecture in the region.

постконструктивизмархитектура Самары (Куйбышева) 1930-х гг.советская архитектурастилистический переходконструктивизмсоветский неоклассицизмрегиональная специфика архитектурыpost-constructivismarchitecture of Samara (Kuibyshev) of 1930sSoviet architecturestylistic transitionconstructivismSoviet neoclassicismregional specificsReferencesХан-Магомедов С. О. Кoнструктивизм – концепция формообразования. Москва: Стройиздат; 2003. 574 c. ISBN 5-274-01554-9Khan-Magomedov S. O. Constructivism – the concept of form formation. Moscow: Stroyizdat; 2003. (In Russ.) ISBN 5-274-01554-9Селиванова А. Н. Постконструктивизм: власть и архитектура в 1930-е годы в СССР: монография. Москва: БуксМАрт; 2018. 318 с. ISBN 978-5-6040055-4-5Selivanova A. N. Post-constructivism: power and architecture in the 1930s in the USSR. Moscow: BuksMArt; 2018. (In Russ.) ISBN 978-5-6040055-4-5Орельская О. В. Конструктивизм: монография. Нижний Новгород: БегемотНН; 2020. 240 с. ISBN 978-5-6042059-8-3Orelskaya O. V. Constructivism: a monograph. Nizhny Novgorod: BehemotNN; 2020. (In Russ.) ISBN 978-5-6042059-8-3Lodder Ch. Russian constructivism. New Haven, London: Yale univ. press, Cop.; 1983. 328 p. ISBN 0-300-03406-7Lodder Ch. Russian constructivism. New Haven, London: Yale univ. press, Cop.; 1983. 328 p. ISBN 0-300-03406-7Rickey G. Constructivism: origins and evolution. New York: G. Braziller; 1995. ISBN 0-8076-1381-9Rickey G. Constructivism: origins and evolution. New York: G. Braziller; 1995. ISBN 0-8076-1381-9Gubbins P. Constructivism to minimal art: from revolution via evolution. Winterley: Winterley Press; 2017. ISBN 978-0-9957554-0-6Gubbins P. Constructivism to minimal art: from revolution via evolution. Winterley: Winterley Press; 2017.Закирова Т. Р. Творческая направленность и поиски архитектурно-художественного образа в архитектуре Казани в первые годы советской власти (1917 г. – первая половина 1930-х гг.). Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2017;(2):18–25. URL: https://elibrary.ru/yqqqjnZakirova T.R. Creative direction and search of architectural and artistic image in the architecture of Kazan in the first years of Soviet power (1917 – first half of the 1930s.). News of the Kazan State University of Architecture and Engineering. 2017;(2):18–25. (In Russ.) URL: https://elibrary.ru/yqqqjnСмирнов Л. Н. Петербургский след в архитектуре конструктивизма Екатеринбурга: монография. Екатеринбург: Уральский государственный архитектурно-художественный университет; 2015. 148 с. URL: https://elibrary.ru/vqkfedSmirnov L. N. The St. Petersburg trace in the architecture of constructivism in Yekaterinburg: a monograph. Ekaterinburg: Ural State University of Architecture and Art; 2015. (In Russ.) URL: https://elibrary.ru/vqkfedКурилов В. Н. Конструктивизм. Проблемы архитектурной выразительности в городской среде Новосибирска. Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения: Гуманитарные исследования. 2025;(1):48–59. URL: https://elibrary.ru/rbrhtgKurilov V. N. Constructivism. Problems of architectural expressiveness in the urban environment of Novosibirsk. The Siberian Transport University Bulletin: Humanitarian research. 2025;(1):48–59. (In Russ.) URL: https://elibrary.ru/rbrhtgПтичникова Г. А., Олейников П. П. Архитектура конструктивизма и постконструктивизма Сталинграда 1930-х гг.: Дома специалистов. Academia. Архитектура и строительство. 2025;(1):36–43. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2025-1-36-43Ptichnikova G. A., Oleynikov P. P. Constructivist architecture of Stalingrad of 1930s: Houses of specialists. Academia. Architecture and Construction. 2025;(1):36–43. (In Russ.) https://doi.org/10.22337/2077-9038-2025-1-36-43Журин Н. П. Немецкий архитектор Р. Волтерс и архитектура советского конструктивизма в Новосибирске. Архитектон: известия вузов. 2015;(4). URL: https://archvuz.ru/2015_4/8/Zhurin N. P. German architect R. Wolters and the architecture of constructivism in Novosibirsk. Architecton: Proceedings of Higher Education. 2015;(4). (In Russ.) URL: https://archvuz.ru/2015_4/8/Пастух О. А. Архитектура конструктивизма в г. Туле. Вестник гражданских инженеров. 2015;(5):55–61. URL: https://elibrary.ru/vclcbhPastukh O. A. Constructivist architecture in the city of Tula. Bulletin of Civil Engineers. 2015;(5):55–61. (In Russ.) URL: https://elibrary.ru/vclcbhОрельская О. В. Архитектура эпохи советского авангарда в Нижнем Новгороде: монография. Нижний Новгород: Промграфика; 2005. 192 с.Orelskaya O. V. Architecture of the Soviet avant-garde era in Nizhny Novgorod: a monograph. Nizhny Novgorod: Promgrafika; 2005. (In Russ.)Самогоров В. А., Пастушенко В. Л., Синельник А. К. Архитектурный путеводитель по Самаре 1920–1940. Самара: TATLIN; 2018. 286 с. ISBN 978-5-00075-177-0Samogorov V. A., Pastushenko V. L., Sinelnik A. K. Architectural guide to Samara 1920–1940. Samara: TATLIN; 2018. (In Russ.) ISBN 978-5-00075-177-0Самогоров В. А., Сухов Ю. В. Жизнь и творчество самарского инженера-архитектора Сухова Василия Константиновича. Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2015;(2):41–47. https://doi.org/10.17673/Vestnik.2015.02.7Samogorov V. A., Sukhov Yu. V. Life and creative work of famous Samara architect Sukhov Vasily. Vestnik SGASU. Town Planning and Architecture. 2015;(2):41–47. (In Russ.) https://doi.org/10.17673/Vestnik.2015.02.7Каркарьян В. Г. Самара – Куйбышев – Самара, или Три портрета одного города. Самара: Книжный дом «Арт Презент»; 2004. 472 с. ISBN 978-5-905509-29-2Karkar’yan V. G. Samara – Kuibyshev – Samara, or Three portraits of one city. Samara: Art Prezent; 2004. (In Russ.) ISBN 978-5-905509-29-2Стадников В. Э., Федоров О. А. 81 архитектурный шедевр: Самара, путеводитель по современной архитектуре. Москва: Жираф; 2006. 264 с. ISBN 5-89832-050-4Stadnikov V. E., Fedorov O. A. 81 architectural masterpieces: Samara, a guide to contemporary architecture. Moscow: Zhiraf; 2006. (In Russ.) ISBN 5-89832-050-4Вавилонская Т. В. (ред.) Культурное наследие Самарской области. Т. 1. Объекты архитектурного наследия. Самара; 2020. 703 с. ISBN 978-5-7964-2266-3; 978-5-7964-2267-0Vavilonskaya T. V. (eds.) Cultural heritage of the Samara region. Vol. 1. Architectural heritage sites. Samara; 2020. (In Russ.) ISBN 978-5-7964-2266-3; 978-5-7964-2267-0Самогоров В. А., Иванов М. О. Архитектура Александра и Петра Щербачевых в Самаре: монография. Т. 2. Архитектор Петр Щербачев. Самара: Самарский государственный архитектурно-строительный университет; 2014. 416 с. ISBN 978-5-9585-0568-5Samogorov V. A., Ivanov M. O. Architecture of Alexander and Peter Shcherbachev in Samara. Vol. 2. Architect Peter Shcherbachev. Samara: Samara State University of Architecture and Civil Engineering; 2014. (In Russ.) ISBN 978-5-9585-0568-5Павлов А. А., Бергман А. В. Композиционные особенности и формотворческая база архитектуры ленинградского конструктивизма. Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2023;8(11):73–81. https://doi.org/10.34031/2071-7318-2023-8-11-73-81Pavlov A. A., Bergman A. V. Compositional features and form-creative basis of Leningrad constructivism architecture. Bulletin of Belgorod State Technological University named after V. G. Shukhov. 2023;8(11):73–81. (In Russ.) https://doi.org/10.34031/2071-7318-2023-8-11-73-81Гражданкина А. О., Мельникова В. М. Память о прошлом во имя будущего. Жители города об архитектуре самарского конструктивизма. Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура. 2012;2(3):15–18. https://doi.org/10.17673/vestnik.2012.03.3Grazhdankina A. O., Mel’nikova V. M. Memory of the past for the name of the future. Townsmen about architecture of the Samara constructivism. Vestnik SGASU. Town Planning and Architecture. 2012;2(3):15–18. https://doi.org/10.17673/vestnik.2012.03.3Востриков В. Н. Эволюция ансамбля театральной площади в Самаре. Промышленное и гражданское строительство. 2011;(11):47–49.Vostrikov V. N. The evolution of the ensemble in Teatralnaya Square in Samara. Industrial and Civil Engineering. 2011;(11):47–49. (In Russ.)Орельская О. В. Зодчий своей эпохи в истории советской архитектуры Нижнего Новгорода. Academia. Архитектура и строительство. 2025;(2):14–22. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2025-2-14-22Orelskaya O. V. Architect of his era in the history of Soviet architecture in Nizhny Novgorod. Academia. Architecture and Construction. 2025;(2):14–22. (In Russ.) https://doi.org/10.22337/2077-9038-2025-2-14-22Хмельницкий Д. С. О концепции «суперстилей» С. О. Хан-Магомедова. Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2021;(4):67–71. https://doi.org/10.25628/UNIIP.2021.51.4.011Khmelnitsky D. S. On S. O. Khan-Magomedov‘s concept of "superstyles". Akademicheskij Vestnik Uralniiproekt RAASN. 2021;(4):67–71. (In Russ.) https://doi.org/10.25628/UNIIP.2021.51.4.011

The authors declare that there are no conflicts of interest present.