Влияние известковоперлитовых штукатурных покрытий на влажностный режим ограждающих конструкций

Исследовано влияние штукатурного слоя на основе разработанной сухой смеси с использованием синтезированных алюмосиликатов на тепловое и влажностное состояние ограждающих конструкций при различных условиях эксплуатации в городах Новосибирске и Пензе. При проведении расчетов были проанализированы два варианта отделочных работ: первый предполагал использование известково-песчаного раствора с плотностью 1 600 кг/м³ для отделки как внутренних, так и наружных поверхностей, второй предусматривал применение такого же раствора для внутренней отделки, для наружной использовалась штукатурная смесь с плотностью 700 кг/м³ на основе разработанной рецептуры. Полученные результаты позволили говорить об эффективности применения разработанной теплоизоляционной штукатурки в климатических условиях обоих городов: было обеспечено более быстрое высыхание конструкции по сравнению с цементно-песчаными растворами, наблюдалось смещение на 1.6–3 мм нулевой изотермы в область более низких температур. Применение штукатурки на основе разработанной рецептуры также позволило уменьшить количество выпадающего конденсата в стеновой конструкции в климатических условиях Новосибирска в 19.4 раза, Пензы – практически полностью; значение влажности материала в 4.7 (для Новосибирска) и в 3.2 раза (для Пензы) ниже по сравнению с известково-песчаными аналогами. Это свидетельствует о повышении теплоизоляционных свойств наружной ограждающей конструкции.

1. Баталин Б. С. Исследования эффективности добавок, применяемых для производства сухих строительных смесей. Успехи современного естествознания. 2007;(7):60–62. URL: https://www.elibrary.ru/ijiyzz

2. Sarier N., Onder E. Organic modification of montmorillonite with low molecular weight polyethylene glycols and its use in polyurethane nanocomposite foams. Thermochimica Acta. 2010;510(1):113–121. http://dx.doi.org/10.1016/j.tca.2010.07.004

3. Ventolà L., Vendrell M., Giraldez P., Merino L. Traditional organic additives improve lime mortars: New old materials for restoration and building natural stone fabrics. Construction and Building Materials. 2011;25(8):3313– 3318. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.03.020

4. Володченко А. Н., Лесовик В. С. Силикатные автоклавные материалы с использованием нанодисперсного сырья. Строительные материалы. 2008;(11):42–44. URL: https://www.elibrary.ru/jxkgtr

5. Строкова В. В., Везенцев А. И., Колесников Д. А., Шиманская М. С. Свойства синтетических нанотубулярных гидросиликатов. Вестник БГТУ им. Шухова. 2010;(4):30–34. URL: https://www.elibrary.ru/rmrrwt

6. Овчаренко Г. И., Свиридов В. Л., Казанцев Л. К. Цеолиты в строительных материалах. Барнаул: АлтГТУ; 2000. 320 с. ISBN: 5-7568-0203-7.

7. Кашников A. M., Бродский Ю. А., Файнштейн A. M. Технология приготовления и введения в лакокрасочные системы паст отечественного органобентонита. Лакокрасочные материалы и их применение. 2007;(1-2):56–59. URL: https://elibrary.ru/hyjxjr

8. Логанина В. И., Макарова Л. В., Тарасов Р. В., Давыдова О. А. Оптимизация состава композитов общестроительного назначения, модифицированных наноразмерными добавками. Региональная архитектура и строительство. 2010;(2):53–57. URL: https://elibrary.ru/mxhssl

9. Логанина В. И., Петухова Н. А., Горбунов В. Н., Дмитриева Т. Н. Перспективы изготовления органо-минеральной добавки на основе отечественного сырья. Известия высших учебных заведений. Строительство. 2009;(9):36–39. URL: https://izvuzstr.sibstrin.ru/fulltext/

10. Frias M., Cabrera J. Influence of MK on the reaction kinetics in MK/lime and MK-blended cement systems at 20 °C. Cement and Concrete Research. 2001;31(4):519–527. http://dx.doi.org/10.1016/S0008-8846(00)00465-8

11. Логанина В. И., Фролов М. В., Скачков Ю. П. Оценка влияния отделочных покрытий на изменение влажностного режима газобетонной ограждающей конструкции. Вестник МГСУ. 2018;13(11):1349–1356. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36588462

12. Куприянов В. Н., Сафин И. Ш., Шамсутдинов М. Р. Влияние конструкции ограждения на конденсацию парообразной влаги. Жилищное строительство. 2012;(6):29–31.

13. Куприянов В. Н. Основные принципы конструирования наружных стен с ограничением конденсации в них парообразной влаги. Строительство и реконструкция. 2015;(2):120–126. URL: https://elibrary.ru/tpzjvf

14. Ватин В. И., Горшков А. С., Глумов А. В. Влияние физико-технических и геометрических характеристик штукатурных покрытий на влажностный режим однородных стен из газобетонных блоков. Инженерностроительный журнал. 2011;(1):28–33. URL: https://elibrary.ru/pcefip

15. Крайнов Д. В., Садыков Р. А. Влияние влагосодержания на теплозащитные свойства ограждающей конструкции из ячеистого бетона. Вестник МГСУ. 2011;(3-1):404–410. URL: https://elibrary.ru/ovyouv

16. Луговой А. Н. Повышение энергоэффективности ограждающих конструкций. Строительные материалы. 2011;(3):32–33.

17. Корниенко С. В., Ватин Н. И., Петриченко М. Р., Горшков А. С. Оценка влажностного режима многослойной стеновой конструкции в годовом цикле. Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015;(6):19– 33. URL: https://elibrary.ru/uqfydb

18. Loganina V., Zhegera K., Fediuk R., Timokhin R., Liseitsev Y., Zayakhanov M. Amorphous aluminosilicates as a structure-forming additive in cementitious systems. Journal of Materials in Civil Engineering. 2020;32(5):06020004. https://doi.org/10.1061/(ASCE)MT.1943-5533.0002995

19. Loganina V. I., Skachkov Y. P., Ryzhov A. D. Additive based on aluminosilicates for lime dry mortar mixes. In: IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018;441:012028. https://doi.org/10.1088/1757-899X/441/1/012028

20. Munoz J. F., Silva J. M. S., Perry L., Youtcheff J., Sobolev K. Interaction of amorphous nano-aluminosilicates with cement pore solution and the effect on the early hydration reaction of portland cement. In: Sobolev K., Shah S. (eds.) Nanotechnology in Construction. Springer, Cham; 2015. P. 161–166. https://doi.org/10.1007/978-3-319-17088-6_19