Система нормативных показателей как инструмент обоснования решений по планировке жилых территорий на уровне земельного участка

Актуальность исследования определяется необходимостью в переработке требований к содержанию нормативов градостроительного проектирования для городов Западной Сибири. Объектом аналитического рассмотрения с целью поиска внутренних причинных закономерностей функционирования и развития являлся участок жилой застройки как объект градостроительного нормирования. Рассмотрено 60 участков жилой застройки в Тюмени и Омске (по 30 участков в каждом городе), застроенных в период с 2009 по 2019 г. Исследование было направлено на выявление взаимного влияния размерности земельных участков, морфологии открытых пространств и планировочных характеристик на тип освоения территории. Применение факторного и кластерного анализов способствовало выявлению скрытой структуры исходных данных, соответствующей контексту, в котором принимаются проектные решения. С помощью факторного анализа была проведена группировка переменных исходного массива данных в двухфакторную модель: первую составили планировочные показатели, вторую – морфологические характеристики. С помощью кластерного анализа удалось классифицировать объекты как по переменным, к которым был применен факторный анализ, так и по градостроительным показателям, применяемым для оценки проектного решения.

1. Травуш В. И. Инновации и архитектура. Как стать творцом и новатором? Academia. Архитектура и строительство. 2010;(4):7–16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsii-i-arhitektura-kak-stat-tvortsomi-novatorom/viewer.

2. Овчинников И. Г., Овчинников И. И., Жаналиев Б. Б., Кудайбергенов Н. Б. Проблемы применения современных нормативных документов для расчета транспортных сооружений. Архитектура, строительство, транспорт. 2024;(1):116-122. https://doi.org/10.31660/2782-232X-2024-1-116-122

3. Смоляр И.М. Градостроительное планирование как система: Прогнозирование – Программирование – Проектирование. Научная монография. РААСН. Москва: Эдиторнал УРСС; 2001.

4. Кияненко К. В. Об объекте и предмете архитектуры и капитального строительства. Academia. Архитектура и строительство. 2024;(3):53–59. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2024-3-53-59

5. Хили Дж. Статистика. Социологические и маркетинговые исследования. 6 изд-е. Москва: DiaSoft; 2005.

6. Рубаненко Б. Р., Карташова К. К., Тонский Д. Г. Жилая ячейка в будущем. Москва: Стройиздат; 1982. 198 с.

7. Глебушкина Л. В., Шамарин А. С. Оценка благоустройства территории дворовых пространств города Омска с учетом современных требований. В сб.: Молодая мысль: наука, технологии, инновации. Братск: Изд-во БрГУ; 2021. С. 45–48.

8. Глебушкина Л. В. Перетолчина Л. В., Шамарин А. С. Обеспеченность жилых территорий крупных городов Западной Сибири планировочными элементами благоустройства на примере города Тюмени. Труды Братского государственного университета. Серия: Естественные и инженерные науки. 2021;1:157–161. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46596892.

9. Наследов А. Д. SPSS. Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. Санкт-Петербург: Питер; 2005. 416 с.

10. Дубнов П. Ю. Обработка статистической информации с помощью SPSS. Москва: НТ Пресс; 2004. URL: https://djvu.online/file/R8nJaMff8ksi8.

11. Ким Дж.-О., Мьюллер Ч. У., Клекка У. Р., Олдендефер М. С., Блэшфилд Р. К. Факторный дискриминантный и кластерный анализ. Москва: Финансы и статистика; 1989. 215 с. URL: https://djvu.online/file/CxiUZrAtfxKK2.

12. Митягин С. Д. Технологическая оптимизация градостроительной деятельности. Academia. Архитектура и строительство. 2018;(1):67–72. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2018-1-67-72

13. Крайняя Н. П. Качественная дифференциация жилых объектов и градостроительное нормирование. В сб.: Актуальные проблемы нормирования в области архитектуры и градостроительства. Москва: УРСС; 2002. С. 89–94.

14. Крайняя Н. П. К поискам социальности в формообразовании городской застройки. Academia. Архитектура и строительство. 2009;(2):73–76. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-poiskam-sotsialnosti-vformoobrazovanii-gorodskoy-zastroyki/viewer.

15. Митягин С. Д. Правовые изъяны градостроительной проектной деятельности. Academia. Архитектура и строительство. 2024;(3):101–105. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2024-3-101-105

16. Генералов В. П., Генералова Е. М. Проблемы классификации комфортной жилой среды при создании современной городской застройки. Вестник Оренбургского государственного университета. 2015;(5):128–131. URL: http://vestnik.osu.ru/2015_5/21.pdf.