Preview

Архитектура, строительство, транспорт

Расширенный поиск

Симбиоз аддитивных технологий, бионики и фрактального подхода в мостостроении

https://doi.org/10.31660/2782-232X-2024-4-98-106

Аннотация

Применение эффективных конструкций, технологий и материалов является одним из требований, предъявляемых к современным мостовым сооружениям. Традиционные технологии ориентированы на создание конструкций достаточно простых форм, в то время как современные решения позволяют расширить класс получаемых конструкций и спектр архитектурных форм. В настоящем исследовании на примере реальных объектов рассматривается положительный опыт применения в мостостроении таких современных технологий, как 3D-печать, бионический и фрактальный подходы. Анализируется возможность использования симбиоза данных технологий для создания современных мостовых сооружений, что представляется наиболее эффективным.

Об авторах

И. Г. Овчинников
Тюменский индустриальный университет
Россия

Овчинников Игорь Георгиевич, д-р техн. наук, профессор, профессор базовой кафедры АО «Мостострой-11»

Тюмень



И. О. Разов
Тюменский индустриальный университет
Россия

Разов Игорь Олегович, канд. техн. наук, доцент, доцент базовой кафедры АО «Мостострой-11»

Тюмень



Н. Б. Кудайбергенов
Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева
Казахстан

Кудайбергенов Нурлан Баязитович, д-р техн. наук, профессор, профессор кафедры строительства

Астана



Список литературы

1. Темнов В. Г. Конструктивные системы в природе и строительной технике. Ленинград: Стройиздат; 1987. 256 с. Режим доступа: https://m.eruditor.one/file/1323456/.

2. Ковырягин М. А., Овчинников И. Г. Управляемые конструкции (в мостостроении). Саратов: Саратовский государственный технический университет; 2003. 95 с.

3. Овчинников И. Г., Караханян А. Б. Применение бионического подхода к проектированию пешеходных мостов. В сб.: Модернизация и научные исследования в транспортном комплексе: Международная научно-практическая конференция, Пермь, 23-24 апреля 2015 г. Пермь: Пермский национальный исследовательский политехнический университет; 2015. С. 430–436. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23646394.

4. Овчинников И. Г., Овчинников И. И., Караханян А. Б. Пешеходные мосты современности: тенденции проектирования. Часть 1. Использование бионического подхода. Науковедение. 2015;7(2):81TVN215. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/81TVN215.pdf.

5. Овчинников И. И., Караханян А. Б., Овчинников И. Г., Скачков Ю. П. Современные пешеходные и велосипедные мосты (основные концепции проектирования и примеры). Пенза: Пензенский государственный университет архитектуры и строительства; 2018. 140 с.

6. Aldersey-Williams H. Towards biomimetic architecture. Nature Materials. 2004;3:277–279. https://doi.org/10.1038/nmat1119

7. Bonser R.H.C. Patented Biologically-inspired technological innovations: A twenty year view. Journal of Bionic Engineering. 2006;3(1):39–41. https://doi.org/10.1016/S1672-6529(06)60005-X

8. Vincent J. F. V., Bogatyreva O. A., Bogatyrev N. R., Bowyer A., Pahl A.-K. Biomimetics: its practice and theory. Journal of The Royal Society Interface. 2006;3(9):471–482. https://doi.org/10.1098/rsif.2006.0127

9. Mak T. W., Shu L. H. Using descriptions of biological phenomena for idea generation. Research in Engineering Design. 2008;19:21–28. https://doi.org/10.1007/s00163-007-0041-y

10. Bhushan B. Biomimetics: lessons from nature-an overview. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 2009;367(1893):1445–1486. https://doi.org/10.1098/rsta.2009.0011

11. Helms M., Vattam S. S., Goel A. K. Biologically inspired design: process and products. Design Studies. 2009;30(5):606– 622. https://doi.org/10.1016/J.DESTUD.2009.04.003

12. Liu K, Jiang L. Bio-inspired design of multiscale structures for function integration. Nano Today. 2011;6(2):155–175. https://doi.org/10.1016/j.nantod.2011.02.002

13. Santulli C., Langella C. Introducing students to bio-inspiration and biomimetic design: a workshop experience. International Journal of Technology and Design Education. 2011;21:471–485. https://doi.org/10.1007/s10798-010-9132-6

14. Shu L. H., Ueda K., Chiu I., Cheong H. Biologically inspired design. CIRP Annals - Manufacturing Technology. 2011;60(2):673–693. https://doi.org/10.1016/j.cirp.2011.06.001

15. Chen P.-Y., McKittrick J., Meyers M. A. Biological materials: Functional adaptations and bioinspired designs. Progress in Materials Science. 2012;57(8):1492–1704. https://doi:10.1016/j.pmatsci.2012.03.00

16. Knippers J., Speck T. Design and construction principles in nature and architecture. Bioinspiration & Biomimetics. 2012;7(1):015002. https://doi.org/10.1088/1748-3182/7/1/015002

17. Bar-Cohen Y. Nature as a model for mimicking and inspiration of new technologies. International Journal of Aeronautical and Space Sciences. 2012;13(1):1–13.

18. Maglic Michael J. Biomimicry: Using Nature as a Model for Design. Masters Theses. 2012. P. 871. https://doi.org/10.7275/2820720

19. Murugan R., Wang X., Chen G., Guoping Ch., Peter M., Fu-Zhai C. (eds.) Biomimetics: Advancing nanobiomaterials and tissue engineering. Salem: Scrivener Publishing; 2013. 384 p. Available at: http://ndl.ethernet.edu.et/bitstream/123456789/4133/1/21.pdf.

20. Benyus J. Biomimicry: Innovation inspired by nature. New York: William Morrow & Co.; 1997. 308 p. https://doi.org/10.1002/inst.12116

21. Ovchinnikov I. G., Ovchinnikov I. I. Sustainable bridge design in Russia. In: Railway Transport and Technologies (RTT2021), Ekaterinburg, November 24–25 2021. USA: Aip Publishing; 2023. P. 030021. https://doi.org/10.1063/5.0133764

22. Freitas Salgueiredo C. Modeling biological inspiration for innovative design. i3 Conference 2013, October 15 2013. P. 1–17. Available at: https://i3.cnrs.fr/wp-content/uploads/2016/05/Freitas__conferenceI32013.pdf.

23. Olason A., Tidman D. Methodology for topology and shape optimisation in the design process. Master’s Thesis in the Master’s programme Solid and Fluid Mechanics. Goteborg: Chalmers University of Technology; 2011. Available at: https://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/130136.pdf.

24. Мальцева Т. В., Трефилина Е. Р. Моделирование двухфазного тела с учетом несущей способности жидкой фазы. Математическое моделирование. 2004;16(11):845–852. Режим доступа: https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=mm&paperid=222&option_lang=rus.

25. Боровков А. И., Бурдаков С. Ф., Клявин О. И., Мельникова М. П., Михайлова А. А., Немов А. С. и др. Компьютерный инжиниринг. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; 2012. 93 с.

26. Melnikov R., Zazulya Ju., Stepanov M., Ashikhmin O., Maltseva T. OCR and POP parameters in Plaxis-based numerical analysis of loaded over consolidated soils. Procedia Engineering. 2016;165:845–852. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.11.783

27. Rayneau-Kirkhope D, Maoa Y., Farr R., Segal J. Hierarchical space frames for high mechanical efficiency: Fabrication and mechanical testing. Mechanics Research Communications. 2012;46:41–46. http://dx.doi.org/10.1016/j.mechrescom.2012.06.011


Рецензия

Для цитирования:


Овчинников И.Г., Разов И.О., Кудайбергенов Н.Б. Симбиоз аддитивных технологий, бионики и фрактального подхода в мостостроении. Архитектура, строительство, транспорт. 2024;(4):98-106. https://doi.org/10.31660/2782-232X-2024-4-98-106

For citation:


Ovchinnikov I.G., Razov I.O., Kudaibergenov N.B. Synergy of additive technologies, bionics and fractal approach in bridge engineering. Architecture, Construction, Transport. 2024;(4):98-106. (In Russ.) https://doi.org/10.31660/2782-232X-2024-4-98-106

Просмотров: 27


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-232X (Print)
ISSN 2713-0770 (Online)