Все поступающие в редакцию рукописи, соответствующие тематике, проходят процедуру рецензирования с целью их экспертной оценки. Представленная автором статья рецензируется экспертом (доктором, кандидатом наук) по соответствующей тематике. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Экспертиза носит закрытый характер, копия рецензии предоставляется автору статьи по его письменному запросу, а также по соответствующему запросу в ВАК или в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
Рецензент вправе указать на необходимость внесения дополнений и уточнений в рукопись, которая затем направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления рукописи в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи.
В случае несогласия автора с мнением рецензента рукопись по согласованию с редколлегией может быть направлена на повторное (дополнительное) рецензирование.
Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала.
Редакция журнала информирует автора о решении по вопросу публикации его статьи, в случае непринятия последней направляет автору последней мотивированный отказ (по его запросу).
Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.
Принципы рецензирования
Рецензирование основывается на взаимном уважении автора и рецензента, подразумевает их равенство как участников научного процесса.
Основная цель рецензирования – оценка научной ценности статьи и соответствия статьи общим требованиям к научной работе.
Задачей замечаний, изложенных в рецензии, является повышение качества статьи, замечания и рекомендации должны быть четко аргументированы и базироваться на объективных данных.
Рецензент обязан сохранять в тайне содержание рецензируемой статьи до ее опубликования, не может показывать или передавать статью третьим лицам без соответствующего разрешения редакции.
По итогам рассмотрения статьи рецензент выбирает одно из возможных заключений:
- принять без доработок;
- отправить на доработку — после внесения автором доработок статья направляется на повторное рецензирование;
- отклонить.
При отправке статьи на доработку автор должен либо исправить замечания рецензента, либо мотивировать невозможность это сделать.
После исправления замечаний рецензента, если такие были, статья поступает на повторное рецензирование. В случае принятия или отклонения статьи работа над статьей прекращается.
