Совершенствование методики критериальной оценки научных исследований магистров инженерных программ обучения
https://doi.org/10.31660/2782-232X-2024-4-107-113
Аннотация
Целью настоящего исследования являлось совершенствование методики оценивания научно-исследовательской деятельности магистров инженерных направлений. Критериальная оценка является одним из основных инструментов учета степени сформированности научно-исследовательских компетенций. На основании обработки данных, полученных от профессиональных экспертов, и требований нормативных документов определены критерии оценки научной работы обучающихся. Введены обозначения параметров кредитной системы оценивания. Предложена методика расчета суммарной оценки научной работы, которая позволяет сформировать целостное и объективное представление о проведенном научном исследовании, не зависящее от мнения руководящего звена или какого-то отдельного человека.
Об авторах
И. А. Чекардовская
Тюменский индустриальный университет
Россия
Россия
Чекардовская Ирина Александровна, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры транспорта углеводородных ресурсов
Тюмень
С. М. Чекардовский
Тюменский индустриальный университет
Россия
Россия
Чекардовский Сергей Михайлович, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры транспорта углеводородных ресурсов
Тюмень
М. Н. Чекардовский
Тюменский индустриальный университет
Россия
Россия
Чекардовский Михаил Николаевич, д-р техн. наук, доцент, профессор кафедры инженерных систем и сооружений
Тюмень
Список литературы
1. Берсенева О. В. Критериальная модель и уровни сформированности исследовательских компетенций будущих учителей математики. Науковедение. 2015;7(5):24PVN515. Режим доступа: https://naukovedenie.ru/PDF/24PVN515.pdf.
2. Глаголев М. В., Лапшина Е. Д. Методика расчета эффективности научной деятельности в научно-образовательном центре ДОСиГИК ЮГУ. Динамика окружающей среды и глобальные изменения климата. 2012;2:EDCCmis0004. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21194515.
3. Чекардовская И. А., Бакановская Л. Н. Программа автоматизации методики критериальной оценки научной работы обучающихся по направлению магистратуры «Нефтегазовое дело». Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. 2019;8(553):44–48. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=39174868.
4. Рыжов Э. В., Горленко О. А. Математические методы в технологических исследованиях. Киев: Наукова думка; 1990. 184 с.
5. Гуринович А. И. Как оформить материалы заявки на изобретение и полезную модель. Минск: Учебно-исследовательское республиканское унитарное предприятие интеллектуальной собственности; 2002. 190 с.
6. Канке В. И. Основы философии. Москва: Логос; 2003. 288 с.
7. Герасимов И. Г. Структура научного исследования. Москва: Мысль; 1985. 217 с.
8. Белова О. В. Интеллектуальная собственность. Основные понятия. Москва: МГТУ им. Н. Э. Баумана; 2004. 119 с.
9. Бониц М. Научное исследование и научная информация. Москва: Наука; 1987. 155 с.
10. Котарбиньский Т. Элементы теории познания, формальной логики и методологии наук. Биробиджан: Тривиум; 2000.
11. Винокурова Н. Ф., Соткина С. А., Ефимова О. Е. Интеграция современного научного знания как ценностно-содержательная основа становления культуры устойчивого развития у будущего учителя географии. Современные проблемы науки и образования. 2015;(6):529. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=25390114.
Рецензия
Для цитирования:
Чекардовская И.А., Чекардовский С.М., Чекардовский М.Н. Совершенствование методики критериальной оценки научных исследований магистров инженерных программ обучения. Архитектура, строительство, транспорт. 2024;(4):107-113. https://doi.org/10.31660/2782-232X-2024-4-107-113
For citation:
Chekardovskaya I.A., Chekardovskiy S.M., Chekardovskiy M.N. Improving the criteria-based evaluation assessment for master’s research in engineering programs. Architecture, Construction, Transport. 2024;(4):107-113. (In Russ.) https://doi.org/10.31660/2782-232X-2024-4-107-113
Просмотров:
19
Послать статью по эл. почте 