Рецензирование

Все поступающие в редакцию рукописи, соответствующие тематике, проходят процедуру рецензирования с целью их экспертной оценки. Представленная автором статья рецензируется экспертом (доктором, кандидатом наук) по соответствующей тематике. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Экспертиза носит закрытый характер, копия рецензии предоставляется автору статьи по его письменному запросу, а также по соответствующему запросу в ВАК или в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

Рецензент вправе указать на необходимость внесения дополнений и уточнений в рукопись, которая затем направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления рукописи в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи.

В случае несогласия автора с мнением рецензента рукопись по согласованию с редколлегией может быть направлена на повторное (дополнительное) рецензирование.

Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала.

Редакция журнала информирует автора о решении по вопросу публикации его статьи, в случае непринятия последней направляет автору последней мотивированный отказ (по его запросу).

Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.

Принципы рецензирования

Рецензирование основывается на взаимном уважении автора и рецензента, подразумевает их равенство как участников научного процесса.

Основная цель рецензирования – оценка научной ценности статьи и соответствия статьи общим требованиям к научной работе.

Задачей замечаний, изложенных в рецензии, является повышение качества статьи, замечания и рекомендации должны быть четко аргументированы и базироваться на объективных данных.

Рецензент обязан сохранять в тайне содержание рецензируемой статьи до ее опубликования, не может показывать или передавать статью третьим лицам без соответствующего разрешения редакции.

По итогам рассмотрения статьи рецензент выбирает одно из возможных заключений:

  • принять без доработок;
  • отправить на доработку — после внесения автором доработок статья направляется на повторное рецензирование;
  • отклонить.

При отправке статьи на доработку автор должен либо исправить замечания рецензента, либо мотивировать невозможность это сделать.

После исправления замечаний рецензента, если такие были, статья поступает на повторное рецензирование. В случае принятия или отклонения статьи работа над статьей прекращается.